Wissenszentrum

DR. ANNIE™ wurde auf der Grundlage von etwa 50.000 erfolgreich behandelten Fällen entwickelt, die aus rund 200.000 abgeschlossenen Fällen ausgewählt wurden. Diese wurden über 30 Jahre hinweg von verschiedenen Behandlern mit unterschiedlichen Therapiephilosophien, Mechaniken und Herangehensweisen gesammelt, anonymisiert und katalogisiert. Neben dem Training zur Erkennung von Landmarken und anderen zahnmedizinischen Befunden auf Röntgenbildern sowie intraoralen Scans/Fotos wurde ein komplexes, evidenzbasiertes Algorithmensystem zur Entwicklung des ersten KI-Modells eingesetzt.

Entscheidungsbaum-Modelle wurden anhand tausender abgeschlossener Fälle weiterentwickelt, wobei die KI Informationen zu Behandlungsarten, Zahnbewegungen, Fallkomplexität, Behandlungsdauer, Wachstumsvorhersagen und mehr lernte. Modelle wie Gradient Boost, XGBoost, Random Forest und viele andere wurden verwendet und validiert, um die Entscheidungsfindung von DR. ANNIE™ im Laufe der Zeit zu verfeinern. Validierungsstudien zur Strukturerkennung (patentierte Technologie) sowie zur Vorhersage von Behandlungsdauer und Schwierigkeitsgrad wurden als Teil unabhängiger Universitätsstudien (2023, 2025) veröffentlicht.

Es automatisiert die Ceph-Tracing-Analyse, Behandlungssequenzierung und passt die Planung an den Stil des Arztes an. Anstatt manuell Messungen einzugeben oder Entscheidungen zu treffen, liefert die KI einen vollständig strukturierten Fall – inklusive Ziele, Planung und Behandlungsphasen – in weniger als 3 Minuten.

Ja. Obwohl derzeit allgemeine Modelle verwendet werden, ist das System darauf ausgelegt, aus dem Behandlungsverhalten jedes Nutzers zu lernen. Innerhalb von 6–12 Monaten passt sich die KI an die nutzerspezifischen Muster an und liefert zunehmend personalisierte Ergebnisse.

Der HLD-Index (Handicapping Labio-Lingual Discrepancy) wird verwendet, um die Fallkomplexität automatisch in etwa 90 Sekunden zu bewerten. Wenn ein Fall eine bestimmte Punktzahl (z. B. 20+) überschreitet, wird er als komplex markiert – ein Hinweis darauf, dass ein Kieferorthopäde den Fall übernehmen sollte. Der Index dient sowohl als klinischer Leitfaden als auch als Filter.

Nein. Das System unterstützt die klinische Entscheidungsfindung, indem es eine Zweitmeinung bietet, die Machbarkeit überprüft und die Begründung dokumentiert. Auch erfahrene Kieferorthopäden, die sich nicht auf Tracings verlassen, profitieren von den KI-gestützten Modellen zur Bestätigung und Effizienzsteigerung.

Das System ist für die Zusammenarbeit konzipiert. Allgemeinzahnärzte können einfache Fälle mit KI-Unterstützung bearbeiten, während Kieferorthopäden komplexe Fälle überwachen, freigeben oder vollständig übernehmen. So bleiben Qualitätsstandards erhalten, auch wenn GPs zunehmend kieferorthopädisch tätig sind.

Wenn die KI einen Fall nicht mit ausreichender Sicherheit verarbeiten kann (z. B. bei Anomalien wie ektopischen Zähnen, fehlender Bezahnung usw.), wird der Fall über den VIP-Button an einen menschlichen Kieferorthopäden zur manuellen Überprüfung und Behandlungsplanung weitergeleitet. So ist auch bei schwierigen Fällen eine fachliche Kontrolle gewährleistet.

Das System analysiert schnell intraorale Befunde, Okklusogramme (auch aus digitalen 3D-Scans) und kephalometrische Daten und erstellt in wenigen Minuten eine strukturierte Behandlungsbegründung. Diese Tools helfen Kieferorthopäden und Allgemeinzahnärzten, vorhersehbarere Ergebnisse zu erzielen, indem sie kephalometrische Analysen – die im Alltag oft übersehen werden – nahtlos in den Arbeitsablauf integrieren.

Es gibt verschiedene Berichtstypen – Standard, Standard Plus, Komplett und VIP Premium. Ein Standard-Plus-Bericht (mit intraoralen Fotos und lateraler Kephalometrie) wird in etwa 3 Minuten generiert, die ersten Abschnitte sind oft schon nach 90 Sekunden verfügbar.

Bei komplexen Fällen enthält die VIP-Premium-Option eine menschliche Fachprüfung. Die Preise liegen je nach Berichtskomplexität zwischen 5 und 15 USD pro Fall, mit höheren Rabatten für größere Volumina.

Die Narrative-Funktion von DR. ANNIE basiert auf einem LLM (Large Language Model), das die Daten in eine natürlichsprachliche Erklärung der Diagnose und des Behandlungsplans umwandelt. Sie enthält Details über das Skelettmuster, Wachstum, Behandlungsphasen und kephalometrische Befunde. Die Bearbeitung dauert etwa 8–10 Minuten, da alle Variablen zu einer kohärenten klinischen Empfehlung zusammengeführt werden – etwa ob Zahnextraktionen, Wachstumsmodifikationen oder Anpassungen der Lachlinie empfohlen werden.

Die Narrative ist besonders hilfreich, um komplexe Fälle in verständlicher Sprache zu erklären. Sie enthält außerdem eine Schritt-für-Schritt-Behandlungsplanung, die direkt als Anweisung für das Aligner-Technikerteam kopiert werden kann.

Die KI erkennt etwa 90–95 % der Punkte korrekt. Aus rechtlichen Gründen und zur Qualitätssicherung müssen die vorgeschlagenen Landmarken jedoch vom Behandler bestätigt werden. In den meisten Fällen genügt jedoch ein kurzer Klickdurchlauf, sofern keine größeren Abweichungen vorhanden sind.

Bei schwierigen Fällen (z. B. mehreren impaktierten oder fehlenden Zähnen, schweren skelettalen Problemen) bietet DR. ANNIE™ eine VIP-Prüfung an. Behandler können diese Fälle kennzeichnen, woraufhin ein Experte die Analyse manuell überprüft und bereinigt. Dieser Prozess kann je nach Komplexität 1–2 Tage dauern.

Auch erfahrene Kieferorthopäden können die Schwierigkeit eines Falls unterschätzen. DR. ANNIE™ bietet eine datengestützte Zweitmeinung, um die Planung zu verbessern, Patientenpreise anzupassen und Erwartungen klarer zu kommunizieren. Diese evidenzbasierte Unterstützung vereinfacht Beratungen und reduziert Inkonsistenzen.

Die Narrative- und Sequenzierungsdaten können direkt kopiert und an Aligner-Hersteller gesendet werden. So sind die ersten Behandlungsvorschläge realistischer und benötigen weniger manuelle Korrekturen – was die Behandlungsplanung effizienter und die Ergebnisse besser macht.

Es wird ein klarer Praxisablauf empfohlen. Das Personal kann Warnsignale im HLD-Formular vorab prüfen (z. B. mehrere impaktierte Zähne, schlechte Mundhygiene). Wenn zu viele rote Flaggen erscheinen, sollte der Fall an den VIP-Prozess übergeben werden. Bei Routinefällen kann das Personal die Prüfung schnell über geführte Checklisten erledigen.